[quote="MalaWolf"]Under sist NM fikk jeg benyttet en enkel mannsdrakt fra eldre bronsealder. Men det var en relativ
kald opplevelse ...
Så - hva kan jeg benytte i tillegg, på bein & som underklede, uten at jeg bryter nevneverdig med de funn som er gjort? I yngre bronsealder ble kremering vanlig, så man har langt færre tekstilfunn fra denne perioden. Men en ting synes tydelig. Bukser blir ikke benyttet før ca år 0. I eldre jærnalder ligner moten veldig på den man har i eldre bronsealder. Riktignok med færre sømmer på klærne. Man draperer stoffet rundt kroppen. Denne teknikken gjelder også for benklær. Man surrer feks stoff rundt leggen, og binder med tråd.
kilde
Når det gjelder materiale, til feks en slags undertrøye eller serk om du vil - har man ikke noen konkrete funn mht utforming. Men det er mosefunn som tyder på at slikt er brukt i eldre jærnalder. Mest sannsynlig er det nesle stoffet er laget av, ettersom man ikke ser dyrking av lin i bronsealderen i de pollenanalyser som er gjort. Det er ett mosefunn som tyder på bruk av undertrøye av plantefiber (
Huldremosekvinnen). Her har plantefibrene avsatt mønster på kroppen til den døde. Man finner og bunter av brennesle ofret i myrer, noe som tyder på at de er ment til fiberproduksjon. Dessuten er det selve ordet nesle - som språkforskerene kobler til fiberproduksjon...
Så - en undertrøye av brenneslefiber (tunika/serk) & benklær surret som på bildet bør vel kunne forsvares .. eller?[/quote]
Hvis brenneslen ikke har noen fantastiske isolerende og varmende egenskaper som ikke finnes i linen så hørtes det også ut som om du kan få en relativt kald opplevelse med det antrekket også...
Her nålebindes det ullstrømper/hoser (som på sikt skal bli knelange) og flere ullplagg er under planlegging for å være forberedt til aktiviteter på vinterens og vårens kaldere dager...