Den aller beste tilbakemeldingen på et arr. får du gjennom et anonymt tilbakemeldingsskjema.
Alle de punktene som Rene Ramminger nevner er ting styret og arr, må ta til seg. Men tro meg. Dette er tema i styregruppa om dagen men nå tenker vi bare fremover. Styret har en jobb å gjøre fremover mot neste sesongstart og vi har en plan.
Kom gjerne med innspill. Jeg noterer i all stillhet der jeg oppfatter at det ligger et forbedringspotensiale.
Det som er viktig fremover nå er at dedikerte medlemmer i NL, enten det er håndverkere, bueskyttere eller begge deler, bruker forumet som en plattform for de viktige sakene. Jeg kommer til å oppfordre til dette jevnlig på Facebook utover høsten.
Men ikke glem at et styre trenger både ros og ris. Selv om jobben til tider kunne vært bedre, så er det uansett en jobb som er gjort på frivillig basis. Det er alltid behagelig å sitte i opposisjon uansett om det er politikk eller foreningsvirksomhet. Norsk Langbuelag er en Atypisk forening i Norge med et stort geografisk nedslagsfelt. Det er komplisert når arrangør befinner seg i Tønsberg, Brandbu og Ski. Mitt viktigste minne etter årets NM befinner seg i dette bakteppet her. På arrangørstedet må det være folk som kan gjøre en jobb i god tid før fredag eftermiddag. Det var her det sviktet. Denne oppvasken tar jeg ikke her. Den tar jeg med styret. Det kommer til å komme noe godt ut av dette.
Jeg er fullstendig klar over at det er NL som eier uteNM. Det har jeg presisert mer enn en gang. Lengdeskytingen skal f. eks i fremtiden aldri settes bort til ekstern arr. Den skal VI ha grep på og der begynner vi å bli gode. Vi har faktisk en lengdegruppe i NL og den fungerer
NM på Jørundgaard har jeg hørt mye bra om. Jeg var ikke til stede der men har en mistanke om at et profesjonelt idrettslag med Brendhaugen i spissen tok med seg mye erfaring inn i dette arr.
Jeg vil nevne flere gode. Tingvatn var bra, Slottsfjellet var bra, Fredrikstad var bra, Hamar i 2015 var bra, Veien hadde sine svake punkter, likeledes Borre og Hamar 2020 hadde også sine svakheter. Men alle disse svakhetene bør tåles av rause medlemmer i NL og da mener jeg ikke at vi ikke skal tåle kritikk. Kritikken bør ledsages av det som har vært bra. ellers er det få som gidder å stikke hodet sitt fram å ta lederverv og ansvar i denne foreningen.
Derfor et enkelt evalueringsskjema som helt klart nevner bra og mindre bra.
Til slutt vil jeg bare si at jeg heter Bjørnar H og ikke Bjørnar R