Kviljo skrev:Kjenner ikke til noen slik analyse, men det kan godt eksistere likevel.
Det burde vært gjort, uansett.
Enig!
Vet faktisk heller ikke om man har noe håndfast bevis for at man har utvunnet bjørketjære og bek i steinalderen? Det svarte man finner på piler og annet kan like godt være harpiks blandet med noe. Skulle gjerne sett nærmere på dette, men jeg tror en kjemisk analyse er det eneste som ville duge for å avgjøre det. Har ikke sett noe slikt heller, uten at jeg har lett særlig etter det.
Joda, det mener jeg at jeg har lest en artikkel om. Bla neandertalere skal ha laget bjørkebek. Mener dette var kjemiske analyser av spydspisser.. men hvorfra jeg har det husker jeg ikke. Skal se om jeg klarer å grave frem kildene mine her...
Såvidt jeg forstod hadde de i etterkant funnet den andre halvdelen av "koggeret" noe som de mente vitnet om at det var et bue-kogger og ikke et pil-kogger.
Så da ble koggeret for stort til kun å bære piler? Eller? Hvor Stort var det da, total lengde ? Dette må vi finne ut av!
Jeg har lagt ut et spørsmål på
http://www.arkeologiforum.no/forum/funn/ - så får vi se om noen kjenner til dette bedre enn oss ;=)