www.bueforum.no

MalaWolf skrev: Men av det jeg kan forstå er det da også forbudt å bedrive undervannsjakt .. ? fra midten av des 2012 - trådte i kraft 1.1.2013

Lovdata

Lov om laksefisk og innlandsfisk mv. (lakse- og innlandsfiskloven).
6. Lyster eller liknende redskap med spiss eller krok som ikke er beregnet på å slukes av fisken.[/size][/b] Det er likevel tillatt å bruke slikt redskap som hjelperedskap for å ta opp fisk som er fanget med annet lovlig redskap.

Are skrev: Siden loven gjelder laksefiske og innlandsfiske burde ikke det sette noen begrensning på undervannsjakt som primært bedrives i saltvann. Jeg har uansett aldri vært i nærheten av en laksefisk mens jeg har dykket

§ 37. Hensynet til dyrevelferd, forbudte tiltak og fiske- og avlivingsmetoder
...
Så vel i sjøen som i vassdrag er det til fangst og avliving av fisk forbudt å bruke:
...
6. Lyster eller liknende redskap med spiss eller krok som ikke er beregnet på å slukes av fisken. Det er likevel tillatt å bruke slikt redskap som hjelperedskap for å ta opp fisk som er fanget med annet lovlig redskap.

Are skrev:Kontaktet akkurat Norges Dykkeforbund. De har et utvalg som skal vurdere om vi dykkere rammes. I så fall kommer de til å brumme som han formulerte det. Blir spennende å se.

Finn Roar Jensen http://www.frivannsliv.no/blogs/news/46 ... rvannsjakt

Etter å ha rådført oss med fiskeforvalter, samt jurist i sakens anledning, viser det seg følgende:
Loven om Lakse og innlandsfiske paragraf 37, sier at det ikke er lov til å lystre eller bruke lignende redskap for å avlive fisk.
Derimot er harpun definert som et skytevåpen, og derfor har vi lov til å skyte gjedde med harpungevær i ferskvann så lenge det ikke er et lakseførende vassdrag (her kan man allikevel søke om tillatelse i forbindelse med kultiveringstiltak) og man har grunneiers tillatelse.

Om det er strikk eller buestreng som driver pila må være ett fett .. om man har grunneiers tillatelse og kaller det for "kultiveringstiltak" i søknaden .. !

Moen skrev:Så klart en jurist er på din side. Han tar også betalt for det. Din egen tolkning på hva som er ett fett, hadde jeg ikke tørt å sette 2 kr på. Endringen i loven var å forhindre buejegeren å jakte gjedde. Noe som forøvrig er det eneste vi lovlig kunne skyte med buen. Harpun derimot er og har alltid vært definert som skytevåpen. Noe en bue ikke er. Så å tolke lovverket dithen at buen må likestilles med harpungevær, tror jeg er veldig feil. Men noen må jo teste dette. Sistemann er en feiging:lol: